ru
uk
Мнения
Подписаться на новости
Печатный вариант “Время”

24 августа 30 лет тому назад: как это было…

Актуальное сегодня19 августа 2021 | 18:24

А ты помнишь, читатель, этот день 30 лет тому назад?
И эту фантастическую новость, которая взорвала все мировое информационное пространство? Верховная Рада приняла Акт о провозглашении независимости Украины.
На закате 80-х — на заре 90-х годов минувшего века, казалось, ускорилось само время, подгоняемое необычными политическими событиями. И для людей нашего поколения это было время ощущения новых невероятных перспектив и почти не чувствовалась тревога за будущее. Историю творили люди, в основном, родившиеся после Второй мировой войны или незадолго до ее начала, мы были образованны, уверены в себе и готовы к переменам.
346 депутатов на внеочередной сессии Верховного Совета УССР 24 августа 1991 года приняли Акт о государственной независимости Украины.
«За» провозглашения независимости сначала проголосовал 321 депутат — конституционное большинство. Некоторые не участвовали в голосовании, — таких было немало. И тогда председательствующий Леонид Кравчук буквально подтолкнул колеблющихся: объявил, чтобы те, кто не «успел» проголосовать, написали в секретариат письменные заявления. Отдельные депутаты воспользовались таким предложением и «исправили» свое голосование: количество «за» увеличилось на 25 голосов. Итак, Акт провозглашения независимости поддержали 346 депутатов.
Напомним также, что сессия решила провести 1 декабря республиканский референдум.
Предлагаемый вашему вниманию фрагмент стенограммы вечернего заседания Верховной Рады в субботу 24 августа 1991 года дышит кипением страстей 30-летней давности. Почему нам важно сегодня оглянуться на 30 лет назад? Может быть, потому что, что 30 лет с точки зрения истории — краткое мгновение, а с точки зрения человеческой жизни — целая эпоха. Мы не знаем, что будет, но, зная, что и как было, мы можем лучше понять себя сегодняшних.
Фрагмент стенограммы цитируется как документ-подлинник. Стенографистки в зале под куполом фиксировали все выступления на языке ораторов: на украинском и русском.

Шум в зале под куполом

Субота, 24 серпня 1991 року/ Сесійний зал Верховної Ради Української РСР.
Веде засідання Голова Верховної Ради Української РСР КРАВЧУК Л.М.
ГОЛОВА: Я звертаюся до всіх народних депутатів, які проводять засідання і консультації. Ми уже призначали час розпочинати сесію — о 17 годині; зараз 17 година 15 хвилин. Прошу зайняти місця в залі. /Шум у залі/. У залі 227 депутатів. Реєструйтеся, будь ласка. Сідайте на свої місця.
Вибачте, будь ласка, але доведеться почекати. Представники деяких груп просять ще 5 хвилин. Шановні народні депутати, ми оголошували перерву, під час якої домовились між собою більшість і опозиція, дійшли якихось спільностей. У всякому разі, як поінформував тільки що народний депутат Павличко, домовились в основному з головного питання — про Акт проголошення незалежності України і постанову з цього питання. Тут уже спільність є. У вас є ці документи на руках? Немає ще?
Тоді я прочитаю спочатку постанову, потім будемо радитись:
«Постанова Верховної Ради Української РСР.
Проголосити 24 серпня 1991 року Україну незалежною демократичною державою /Оплески/. З моменту проголошення чинними в Україні є тільки Конституція України, її закони, урядові постанови та інші законодавчі акти республіки.
1 грудня 1991 року провести республіканський референдум на підтвердження Акта проголошення незалежності».
Акт проголошення незалежності тут читував народний депутат Яворівський. Я повторюю, є потреба обговорювати? /Шум у залі/. Ми проголосуємо, але людина наполягає, хоче виступити. Хай скаже, а ми проголосуємо, від цього нічого не зміниться.
ГРИНЬОВ В.Б., заступник Голови Верховної Ради Української РСР /Індустріальний виборчий округ, Харківська область/: Проголосовать — это вопрос быстрый, но прежде я хочу высказать мнение большой группы депутатов по поводу этого процесса.
Когда мы пережили этот путь, то стали ясны две позиции — нас, Украину, разоряют: первое — система тоталитарная в самой Украине; второе — бесправное положение Украины в Союзе.
Сейчас этим актом мы пробуем решить проблему бесправного положения Украины в Союзе. Я обращаюсь в зал, к людям, которых я знаю уже год, которые знают мои убеждения. Я думаю, что никто из вас не может сказать, что я против независимости Украины.

Но я вижу грозную опасность сегодня в том, что мы принимаем этот акт изолированно. Без решения проблем декоммунизации Украины этот акт станет пустым местом. Мы сотворим тоталитарное коммунистическое общество на Украине. Я предлагаю этот акт принимать только в пакете с вопросами, в которых будет разрушаться тоталитарное общество на Украине. Иначе история нам этого не простит. Если те, кто сотворил путч, не читали работы Ленина «Марксизм и восстание», то завтра тоталитарной Украине их прочитают. И тогда те, кто голосует за это, будут отвечать перед собой.
Я предлагаю принимать только в пакете. Иначе мы сотворим тоталитарную Украину. /Оплески/.
ГОЛОВА: Третій мікрофон.
ТАБУРЯНСЬКИЙ Л.І., голова виробничого кооперативу «Олімп», м. Дніпропетровськ /Петровський виборчий округ, Дніпропетровська область/: Уважаемые депутаты! В июле прошлого года мы приняли Декларацию. Прошел год, и нас здесь в зале обманули. И мы обманули, в свою очередь, народ Украины. Если мы сегодня примем не в пакете, а отдельно один Акт о независимости, без того, что сейчас перечислил уважаемый депутат Гринев, нас ожидает то, о чем говорил Владимир Борисович. И, кроме того, у нас сегодня во второй половине дня работы сессии началась ползучая контрреволюция. Спускается сессия на тормозах. Я как председатель Народной партии хочу сделать официальное предупреждение: если мы закончим сессию так, как некоторым хочется, мы призовем народ Украины и сюда, в Киев, и по всей Украине мы поднимем народ, как это сделал Ельцин в России. Об этом заявляю как председатель партии.
ГОЛОВА: Другий мікрофон.
ЮХНОВСЬКИЙ І. Р., голова Комісії Верховної Ради Української РСР з питань народної освіти і науки /Червоноармійський виборчий округ, Львівська область/: Шановні депутати! Я вас прошу заспокоїтися. Я хочу вам уважно представити ситуацію, в якій ми знаходимося. Народна рада і більшість узгодили повністю текст Акта проголошення незалежності України. Це — перше.
Друге. Недостатньо проголосити незалежність України, важливо її мати. Що для цього потрібно, щоб нас визнали наші сусіди? Більше всього це стосується нашої сусідки — Росії. Вона прийняла акт про припинення діяльності Компартії на території Росії до з’ясування її участі у державному перевороті. Я вважаю, що для того, щоб ми могли прийняти Акт проголошення незалежності і щоб ця незалежність була прийнята Росією, ми повинні повторити вслід за Росією абсолютно аналогічне формулювання відносно припинення діяльності партії.
Я тепер поясню, чому це так. Зараз почнеться накручування проблем, досліджування участі людей у тому самому перевороті. Ви всі знаєте, як це робилося в інший час. І тому дуже багато зовсім порядних, ні в чому не винних людей-комуністів безперервно перебуватиме під зовсім дурним обстрілом. Департизація чи, скажімо, припинення діяльності означає захист цих людей.
Інше. Якщо ми не приймемо цього пункту, то зразу ж Росія оголосить нас як державу, в якій перемогла комуністична тиранія. Це нам непотрібно. Значить, прийнявши таку постанову про припинення дії Компартії до з’ясування її участі, ми зразу захищаємося по відношенню до Росії. Наш Акт незалежності стає дуже міцним актом.
І тому я глибоко переконаний, що треба це робити в пакеті. Послухайте мене, я недавно був комуністом, тепер я безпартійний. Це саме стосується і вас /Шум у залі/.
ГОЛОВА: Я припиняю ваш виступ. Другий мікрофон.

Первым делом — независимость!
Принято. Аплодисменты…
БАНДУРКА О.М., начальник управління внутрішніх справ виконавчого комітету Харківської обласної Ради народних депутатів /Дергачівський виборчий округ, Харківська область/: Шановні депутати! Ми три години працювали. Окремо — більшість, окремо — меншість. Потім працювала погоджувальна комісія певний час. Україна повинна жити власним розумом, і Росія тут нам не указ. Давайте робити власні кроки. Шановні народні депутати, Леоніде Макаровичу, Дмитре Васильовичу, ми з вами тільки що погоджували всі позиції. Я прошу сьогодні вирішити два кардинальні питання: прийняти Акт проголошення незалежності України і постанову Верховної Ради про політичну ситуацію. А все інше — це те, що виходить з цього. І про департизацію органів. І ці всі питання будуть внесені потім у робочому порядку до порядку денного.
ГОЛОВА. Надзвичайно складні питання, і я розумію, що тут не все так просто. Я хочу сказати, які постанови ми маємо зараз прийняти. Це постанова про незалежність, Акт проголошення незалежності, про департизацію, про збройні сили, все, що з цього випливає. Потім ще три документи. Далі прийматимемо постанову про політичну ситуацію, і тоді все те, що ви пропонуєте, записуватимемо і голосуватимемо пунктами. Тому я ставлю на голосування постанову. Читаю:
«Постанова Верховної Ради Української РСР.
Проголосити 24 серпня 1991 року Україну незалежною демократичною державою.
З моменту проголошення чинними в Україні є тільки Конституція України, її закони, урядові постанови та інші законодавчі акти Республіки,
1 грудня 1991 року провести республіканський референдум на підтвердження Акта проголошення незалежності».
Голосування поіменне.
«За» — 321. Постанова прийнята /Оплески/.
Шановні народні депутати! Хто не встиг проголосувати, напишіть до Секретаріату письмові заяви і висловтесь.
Наступний документ:
«Акт проголошення незалежності України.
Виходячи із смертельної небезпеки, яка нависла була над Україною в зв’язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня 1991 року,
— продовжуючи тисячолітню традицію державотворення в Україні,
— виходячи з права націй на самовизначення, передбаченого Статутом ООН та іншими міжнародно-правовими документами,
— здійснюючи Декларацію про державний суверенітет України, Верховна Рада Української РСР урочисто проголошує незалежність України та створення самостійної української держави — України.
Територія України є неподільною і недоторканною.
Віднині на території України мають чинність виключно Конституція і закони України.
Цей акт набирає чинності з моменту його схвалення».
Прошу проголосувати. Про референдум є у постанові.
«За» — 346. Прийнято /Оплески/.
Таким чином, постанова і Акт проголошення незалежності України прийняті конституційною більшістю /Оплески/.
Я хочу поздоровити вас і народ України з прийняттям цих важливих доленосних історичних документів.

Александр Бандурка: «Нам независимость досталась как Божий дар!»

Мне, действительно, выпала честь принимать Акт о независимости Украины, благодаря воле моих избирателей. Я стал народным депутатом 30 марта 1990 года, еще в советское время, в ходе демократических выборов опередив 15 соперников.
Это была самая образованная и интеллектуальная по своему составу Верховная Рада: в ней были руководители крупных предприятий, ученые, юристы, писатели, журналисты. Это был широко представленный интеллект Украины.
И первый исторический момент, к которому я руку приложил, подписывая проект, — это была Декларация о государственном суверенитете Украины как верховенство, самостоятельность, полнота и неделимость власти республики в пределах ее территории и независимость и равноправие во внешних отношениях.
Историческую аргументацию, где отмечено, что Украина имеет право создать свое государство и свою собственную историю, мы подали вместе с известным поэтом, народным депутатом Иваном Драчом. Однако в Верховной Раде в поддержку данного раздела выступил я как представитель большинства, ибо выступление Драча просто бы не восприняли. В Декларации указано, что она «є основою для нової Конституції, законів України».
И другой исторический документ, которым я очень горжусь, — Акт провозглашения независимости Украины. Говорить, что этот документ появился спонтанно, как ответ на события в Москве (я имею в виду ГКЧП) — неправильно.
ГКЧП, возможно, стал импульсом, подобно тому, как кто-то щелкнет выключатель и появляется свет, но электрический ток-то в сети течет постоянно. Да, события 19 августа 1991 года, изменили ход истории и проявились как центробежная сила, но Украина имеет тысячелетнюю традицию своего государственного строительства: от Киевской Руси, Казачьей Сечи, Гетманской Украины и Украинской Народной Республики. Независимо от того, в составе какой страны были украинцы: и Речи Посполитой, и Великого княжества Литовского, и Австро-Венгерской, и Российской империй, и СССР, стремление быть хозяевами на своей земле — это национальная черта нашего характера. Поэтому воины — выходцы из Украины так мужественно боролись и против татар, турок, поляков, немецко-фашистской оккупации. И высшим апогеем этого стремления к государственности стало как раз 24 августа 1990 года.
Накануне, 23 августа, мы собрались в парламенте, Шли дискуссии о том, что будет и как будет. Настораживало выступление Бориса Ельцина, суть которого сводилась к тому, что Москва и дальше будет всеми управлять.
Большинство в парламенте составляли коммунисты — «группа 239», в которую и я входил в качестве одного из координаторов.
24 августа задолго до начала сессии, народные депутаты собрались с раннего утра.
Наша «группа 239» и оппозиция — «Народная рада» (120 депутатов). Однако в каждой группе были еще и свои течения и внутренние группы людей, которые имели свое отдельное мнение.
О том, будем или не будем принимать Акт о независимости, дискуссий не было. Исторический момент никто не хотел упустить, всем было понятно, что Украина должна стать независимой. Спорили о том, как лучше назвать независимое государство. Может быть, Украинская Народная Республика, как это было в 1918 году? Или Украинская Советская Республика, ведь советы как органы представительной власти никто не отменял? Предлагалось снять только принадлежность к социалистическому строю. А, может, лучше Украинская Республика или Республика Украина по примеру Литвы и Молдовы?
Наконец пришли к общему знаменателю и решили назвать исторически «Украина».
Договорились, что я буду выступать от второго микрофона — из зала, А Дмитро Павлычко будет выступать с трибуны, ибо он представляет меньшинство. К слову, и ведущие комиссии в Раде на то время возглавляли представители оппозиции: бюджетную комиссию, и комиссию законодательного обеспечения правоохранительной деятельности — я был только первый заместитель. И это было правильно для оппозиции. Во-первых, они имели возможность высказаться, была дискуссия, обмен мнениями, и часто мы принимали их предложения и они соглашались с нами. И не было ни драк, ни подкупа депутатов — этого не было в первом созыве, эти явления потом появились.
А Дмитро Павлычко постоял на трибуне да и ушел, я ему пытался кричать: «Дмитро Васильевич, що трапилося?». Но он не ответил. Между прочим, некоторые представители оппозиции не проголосовали за Акт независимости, включая отдельных харьковских депутатов. Потом, увидев, что произошло, они присоединились. Но поначалу они аргументировали свой отказ тем, что Акт провозглашения независимости выгоден коммунистам, дескать, благодаря этому Акту, коммунисты стремятся остаться при власти.
Итак, Дмитро Павлычко так и не выступил. А после моего выступления было голосование за независимость.
Однако будем говорить, что Акт провозглашения независимости — это всего лишь первый шаг. Мы провозгласили государство, дали ему название, указали, что мы являемся наследниками всего того, что на этой земле было, есть и будет. Однако на самом деле у новосозданного государства еще не было ни армии, ни милиции, ни финансовых ресурсов, ни даже предприятий, все было подчинено Москве.
Я предложил принять постановление о политическом моменте, людям ведь надо рассказать о том, что происходит, что мы вступили на независимый путь развития. И целый ряд постановлений требовалось принять незамедлительно: о переподчинении армии, внутренних войск, о предприятиях, финансах. И буквально в течение недели были приняты все законы, которые не просто декларировали независимость, а переводили ее в практическую плоскость.
Я вспоминаю те бурные годы с чувством великой гордость и определенной тревоги. У нас на тот момент было состояние эйфории, мы думали, что вот, как только мы провозгласим государство, Украина станет богатой и независимой.
Население было 52 миллиона и наша страна входила в десятку самых развитых государств мира. А по отдельным экономическим показателям (производство стали добыча угля, производство сахара) была ведущей в Европе. Мы были космической державой, производили передовую космическую технику и «Южмаш», и наш «Хартрон». Мы были страной развитого авиастроения (только 8 стран мира способны выпускать самолеты ( у нас было 3 авиазавода). Ну и ряд других достижений, гигантские предприятия машиностроения в Харькове, Краматорске, Кривом Роге и т. д. Мы получили мощную экономическую базу, которую не смогли сохранить. Экономические связи с Россией и другими союзными республиками постепенно, а некоторые моментально были разорваны. И, наконец, Украина была ядерной державой, на нашей территории было 1200 ядерных боезарядов.
Нам независимость досталась как Божий дар с неба, не пролилось ни капли крови, не было столкновений, как в Грузии, Москве, Риге, Вильнюсе.
Мы толерантно провозгласили свою независимость, которая потом была подтверждена народом на референдуме, когда за независимость проголосовали 93% населения.
Сегодня мы снова должны думать о том, чтобы независимость Украины отстаивать, развивать и утверждать.
У нас есть все атрибуты государства: название, греб, столица, границы определены, есть украинские институты власти.
Нам необходимо завершить формирование гражданина-украинца, патриота своей державы, независимо от национальности, вероисповедания, политических воззрений, чтобы это был гражданин, который гордится своей принадлежностью к Украине.
К сожалению, наш народ разъединен по своему материальному состоянию, политическим взглядам и мировоззрению. Нам нужно работать над единством украинского народа, а тем самым над единством украинского государства.

ИЗ ДОСЬЕ «ВРЕМЕНИ»

Александр Маркович Бандурка (1937 г. р.) — выдающийся украинский политический деятель и ученый-юрист, народный депутат Украины четырех созывов, ректор Харьковского национального университета внутренних дел (1992-2003, 2010-2012 гг.), генерал-полковник милиции. Отмечен различными почетными званиями и премиями за миротворческую, научную и политическую деятельность, а также работу в литературе и журналистике. Доктор юридических наук, профессор, академик Академии правовых наук Украины. Заслуженный юрист Украины. Почетный гражданин Харькова.
Автор более 500 научных, учебных, публицистических и художественных произведений. Принимал непосредственное участие в разработке и принятии исторических актов независимой Украины: Декларации о государственном суверенитете Украины, Акта провозглашения независимости Украины, Конституции Украины, сотен законопроектов.

Владимир Филенко: «Нас встречали, словно героев космоса,
обнимали, желали успеха…»

Это был уникальный парламент, сформированный на основе демократических альтернативных выборов. А Харьков в этом смысле был уникальным городом, который дал союзному парламенту и Евгения Евтушенко, и Виталия Коротича. И уже тогда сформировалась определенная демократическая тенденция: Харьковщина дала украинскому парламенту плеяду депутатов, которые потом перешли в парламентскую оппозицию — сформировали «Народную раду», сыгравшую в принятии Акта о провозглашении независимости Украины значительную роль.
Среди этих депутатов хотел бы вспомнить Владимира Гринева и Евгения Кушнарева, Валерия Мещерякова и Стефана Батюшко, Владимира Щербину и несомненного авторитета правозащитного движения Генриха Алтуняна, Владимир Московку и Ивана Валеню, Андрея Сухорукова и Юрия Гайсинского.
Фактически половина депутатского корпуса Харьковщины вошла в парламентскую оппозицию — это было уникальным явлением для востока Украины. 15 мая 1990 года мы впервые в Украине избрали не просто Верховную Раду УССР, а именно парламент, потому то ключевая особенность парламента — наличие большинства и меньшинства. И вскоре мы создали «Демплатформу», а затем, объединившись с Народным рухом, сформировали объединенную оппозицию «Народную раду».
Фракция «Демплатформа» насчитывала много депутатов Востока и Юга, Крыма. А фракция «Народного руха» состояла из депутатов западных областей и Киева. И я инициировал объединение «Демплатформы» с «Рухом». И мы таким образом создали единую парламентскую оппозицию «Народная рада», в которую вошли Кушнарев и Чорновил, Гринев и Скорик. И таким образом единая парламентская оппозиция имела право говорить от имени всего украинского народа, так как она получила по сути представительство от всей Украины. И я имел честь быть избранным первым заместителем председателя «Народной рады», возглавляемой академиком Игорем Юхновским, и потому я участвовал в подготовке большинства наших документов и заявлений.
16 июля 1990 года мы приняли Декларацию о государственном суверенитете Украины что стало определенной вехой на пути к утверждению независимости.
Другие важные голосования состоялись в октябре, когда мы проголосовали изменения в Конституцию, признав верховенство законов УССР на территории Украины. Я даже думаю, что этот шаг может встать вровень с 24 августа как начало реальной независимости Украины от Советского Союза.
Затем развернулась борьба за подписание или не подписание нового Союзного договора. М. С. Горбачев предложил союзным республикам якобы демократический новый союзный договор в ходе Новоогаревского процесса. И Украина, и украинский парламент во главе с Леонидом Кравчуком, мягко говоря, блокировали этот процесс под предлогом, что «нам недостаточно аргументов» или «нам надо посоветоваться с народом».
И после неудачного визита в Киев генерала Валентина Варенникова, стало очевидно, что новый союзный договор мы не будем подписывать. Думается, это спровоцировало в Москве так называемый ГКЧП. На мой взгляд, это было реакцией на неуступчивость Украины.
Путч в Москве, как известно, провалился, и 21 августа стало очевидно, что грядут перемены. Мы ждали независимости, она была нашей мечтой, но даже те народные депутаты, которые стояли на позициях независимости, не до конца были к ней готовы. И Леонидом Кравчуком было принято, на мой взгляд, очень мудрое решение, созвать 24 августа сессию Верховной Рады (а ведь еще 23 августа могло не хватить голосов!).
Тем временем на улицы Киева уже вышло много людей, они окружили здание Рады и скандировали «Незалежність! Незалежність!».
Народ чувствовал, что сегодня произойдет нечто важное, нас встречали словно героев космоса, обнимали, желали успеха. Был очень длинный день затяжных дискуссий. Коммунистическая фракция, так называемая «группа 239» заседала внизу в кинозале, «Народная рада» на третьем этаже. И между этажами сновали переговорщики: с нашей стороны Дмитро Павлычко, Иван Драч, Владимир Яворивский, а с противоположной стороны сыграл очень важную роль харьковчанин Александр Бандурка.
В чем возникла загвоздка. Часть оппозиционной «Народной рады» хотела, чтобы Акт о независимости был проголосован «в пакете» (есть такой парламентский термин) вместе с запретом КПУ (», особенно на этом настаивал Владимир Гринев). А коммунисты были готовы голосовать за независимость, потому что они, мягко говоря, испугались демократических процессов в России, однако за запрет Компартии они никогда бы не проголосовали.
И произошел своего рода раскол в «Народной раде»: одни считали, что в пакете с независимостью надо принимать декоммунизацию, а другие, что сначала надо принимать Акт о независимости, а все остальное еще успеется потом.
В конце концов, уже вечером, когда мы зашли в очередной тупик, Александр Маркович Бандурка пришел к нам и сказал: «Хлопцы, девчата! Давайте голосовать за независимость, а завтра или послезавтра проголосуем за все остальное!». И 321 депутат необычно дружно проголосовали за независимость Украины.
А через несколько дней была запрещена и КПУ. Основанием послужили документы, которые подтвердили причастность ЦК КПУ к поддержке ГКЧП. Была найдена телефонограмма во Львовском обкоме КПУ, в которой секретарь ЦК Гуренко призывал Львовский обком поддержать ГКЧП. И этого оказалось достаточно для того, чтобы компартию в стране запретить.
Однако 24 августа сбылась вековечная мечта многих украинцев о независимости. И я счастлив, что сыграл в этом свою скромную, а иной раз и существенную роль в провозглашении независимости, с чем поздравляю всех украинцев и редакцию «Времени».

ИЗ ДОСЬЕ «ВРЕМЕНИ»

Владимир Филиппович Филенко (1955 г.р.) — историк (Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина) и экономист (Харьковский аграрный университет имени В. В. Докучаева), украинский политический деятель, народный депутат Украины четырех созывов. С 1990 года — сопредседатель, а с 1992-го — глава Партии демократического возрождения Украины. В 1992-1993 гг. — председатель объединения «Новая Украина». В 1996-1999 гг. — первый заместитель председателя Народно-демократической партии, глава секретариата НДП.
1997-1999 гг. — советник премьер-министра Украины Валерия Пустовойтенко.
В дни «оранжевой революции» Филенко был одним из «полевых командиров» Майдана.
2002-2006 — народный депутат Украины IV созыва от блока Виктора Ющенко «Наша Украина», член Комитета ВР по вопросам правовой политики. В 2006 году — руководитель центрального штаба блока «ПОРА — ПРП». В 2007 году ПРП пошла в парламент в составе Блока Юлии Тимошенко. В Верховной Раде VI созыва (2007 — 2012) входил в Комитет по вопросам правосудия.

Подписаться на новости
Коментарии: 0
Коментариев не добавлено
Cледите за нами в соцсетях