Гараж, или Городская власть меняет свое решение
Наверное, все помнят замечательную советскую кинокомедию «Гараж». Там по сюжету фильма герои картины «распиливали» еще не построенные, существующие лишь в проекте, гаражи. В нашей же истории страсти развернулись вокруг реально существующего, имеющего законного хозяина, металлического гаража. Он стоит добрых три десятка лет во дворе дома №42 по улице Полтавский Шлях. Да и распиливают
его без кавычек…
Хозяин-самозванец
В редакцию газеты «Время» обратился владелец гаража Валерий Федорович Чернай. Как правило, за помощью к журналистам обращаются люди, отчаявшиеся найти правду в государственных инстанциях. Валерий Федорович, истоптав пороги властных кабинетов и не найдя справедливости, написал письмо в газету «Время». В нем, от имени жильцов вышеобозначенного дома, он просил о помощи ввиду необоснованного сноса металлического гаража.
История эта началась почти десять лет назад. 3 ноября 2011 года жильцы дома №42 по ул. Полтавский Шлях обратились с коллективным письмом к главе администрации Ленинского района г. Харькова. В письме речь шла о том, что владельцы похоронного дома «Обелиск», расположенного по соседству, осуществляя свои коммерческие интересы, самовольно снесли бетонный забор, разделявший территории домов №40 и №42. Причиной, по которой это было сделано, они назвали желание устроить дополнительный выезд машин из своего двора. То есть, по задумке похоронщиков, въезд во двор дома №40 должен был осуществляться через ворота по ул. Дмитриевской №18, а выезд — на Полтавский Шлях через двор дома №42. При этом руководство похоронного дома даже не попыталось получить на это согласие жильцов дома №42, видимо, посчитав это лишним. Своевольно, в одностороннем порядке похоронщики демонтировали забор и установили железные ворота на его месте. Параллельно они требовали и сноса металлического гаража, стоящего на границе участков, впрочем, не занимающего территории участка дома №40. Итак, 3 ноября 2011 года было составлено коллективное письмо, а уже 12 февраля 2012 года на имя Валерия Федоровича пришел ответ из администрации района. В письме указывалось, что работниками администрации после выхода на место было установлено что, цитируем: «…в настоящий момент подъезд транспорта к похоронному дому через двор дома №42 по ул. Полтавский Шлях не осуществляется и невозможен. С директором похоронного дома проведена беседа о недопущении использования двора вышеуказанного дома для проезда транспорта, принадлежащего дому». Казалось бы, чего еще? Наглым захватчикам указали на место, вопрос решен. Но…
Ворота продолжали стоять, хозяева похоронного дома настаивали на сносе гаража. Жильцы дома №42 составили и подписали поручение для Черная представлять их интересы в решении вопроса о злополучном заборе и гараже. Всего под этим поручением было пятнадцать подписей. Можно спросить, что им всем за дело до гаража соседа? Да дело в том, что в этом гараже машина никогда и не стояла. С согласия и по инициативе В. Ф. Черная его собственный гараж используется всеми жильцами дома как подсобное помещение. В нем они хранят садовый инвентарь и прочий домашний скарб, для которого не нашлось места в стареньких квартирах. В августе 2014 года Чернай пишет письмо Г. А. Кернесу. В котором указано, что, несмотря на решение о запрете проезда через его двор, администрация района считает нецелесообразным восстановление бетонного забора между дворами домов №40 и №42 в целях пожаробезопасности. Валерий Федорович в своем письме просил городского голову разобраться в этом вопросе. В ответ на это письмо пришло другое, подписанное новым председателем администрации района М. С. Мусеевым. В письме указывалось, что ситуация под контролем у администрации. Мы не станем описывать все похождения В. Ф. Черная, скажем только, что история эта очень длинная. Наконец, 18 сентября 2014 года на место выехала комиссия администрации района. В результате работы этой комиссии была достигнута договоренность между директором «похоронного дома» Любым М. О. и жильцами дома №42. Согласно договоренности, Любый обязался заварить стальные ворота и оказать помощь жильцам в восстановлении забора. А 10 марта 2015 года Валерий Федорович получил уведомление от начальника участка №27 «Жилкомсервиса» Ленинского района Кондратюка Б. Г. о том, что в результате проведенной инвентаризации построек… металлическому строению гаража присвоен инвентаризационный №1. Все. Эпопея закончилась.
Новый сосед
На этом можно было бы и закончить эту историю, но… В 2020-м году в доме появился новый сосед. Квартира №20 обрела нового хозяина, и он потребовал немедленного снесения гаража, поскольку он мешает свободному проходу к двери вышеозначенной квартиры. Собственно, по мнению жильца из этой квартиры, свободному проходу мешает и металлический заборчик, отгораживающий флигель, в котором расположены квартиры №19 и №20. История появления этого заборчика такова: в кв. №19 проживает одинокая женщина с малолетней дочерью. Расположена квартира так, что любой желающий может подойти к её двери прямо с улицы, пройдя через арку. Этим пользовались представители местного маргиналитета. Ежевечерне они устраивали пьянки и прочие бесчинства под окном квартиры, расположившись у самого входа в помещение. По утрам хозяйка выгребала горы мусора: пустые бутылки, аптечные пузырьки из-под спиртосодержащих препаратов, использованные одноразовые шприцы. А по вечерам у неё под окнами снова устраивался притон. Разумеется, такое соседство расстраивало женщину и пугало. Мало ли что может взбрести в дурную голову наркомана или алкоголика, ищущего деньги на очередной «догон»? А ведь помощи ждать было неоткуда — метровые стены поглощают все звуки, кричи не кричи — никто не услышит. На полицию тоже надежды мало, ведь наши правоохранители начинают предпринимать какие-то действия, когда преступление уже свершилось. А предупреждение преступления… Вот и решила она отгородиться от общего двора маленьким заборчиком. Местный «Жилкомсервис» не возражал, не возражали и соседи, в частности прежний хозяин квартиры №20. Так и получилось, что 19-я и 20-я квартиры оказались в эдаком дворике во дворе.
Маргинальный клуб «по интересам» прекратил свое существование. И вот у двадцатой квартиры сменился хозяин. Такое положение вещей не устроило нового соседа. Вначале он просто требовал снесения заборчика, позже, по словам жильцов дома 42, стал угрожать соседке расправой. Нет, он угрожал не физической расправой, просто обещал женщине сделать её жизнь невыносимой. Началось с того, что однажды, вернувшись домой, жильцы девятнадцатой квартиры обнаружили свой розарий, расположенный вдоль заборчика у входа в жилище, — уничтоженным. Добрый десяток кустов элитной розы были вырваны с корнем и выброшены. Следующим этапом деструктивной жизнедеятельности было снесение гаража. Однажды, вооружившись металлорежущим инструментом, жилец квартиры №20 обрезал дополнительные секции конструкции. В разговоре с журналистами он лично в этом признался и объяснить, кто делегировал ему такие полномочия, — не смог. Всем соседям было понятно, кто занимается мелким пакостничеством, но доказать причастность соседа к этому они не могли. Да он с ними и не разговаривал вовсе, полагая эти разговоры ниже своего достоинства. Впрочем, вместо него с соседями и с представителями власти разговаривали его адвокаты. Видимо, у него достаточно средств на оплату адвокатских услуг. По этой же причине, вероятно, всех своих соседей он разглядывает как не заслуживающих внимания. Высокомерный и своенравный в общении с беззащитной женщиной и пожилым владельцем гаража, он, тем не менее, оказался не готовым разговаривать с журналистами — когда мы хотели с ним побеседовать, чтобы выяснить причины конфликта, молодой человек трусливо сбежал, как только увидел удостоверения журналистов.
Договориться жителям дома №42 не получилось — конфликт разгорался. Неизвестно, каким путем, но жилец двадцатой квартиры получил решение исполкома Харьковского горсовета о сносе гаража! При этом в решении указывалось, что гараж подлежит сносу по закону о… самовольно и незаконно построенных малых архитектурных формах. Позвольте-позвольте, как это незаконно? Ведь есть решение о присвоении инвентарного номера злополучному гаражу! Помимо решения, удалось раздобыть копию генерального плана застройки от 28 августа 1968 года, где уже тогда было четко указано надворное строение именно там, где стоит гараж. То есть, эта постройка существовала еще до того, как родился новый хозяин двадцатой квартиры и существовала на абсолютно законных основаниях! И вот теперь, а именно 3 июля 2020 года, департамент территориального контроля выносит решение о сносе строения как незаконного. Решение подписано начальником отдела контроля МАФов и временных сооружений Р. И. Гусаком. Что это — незнание Гусаком законов или преднамеренное их нарушение? Мы пытались получить разъяснения у вышеназванного чиновника, но ни на один звонок по телефонам, указанным на сайте департамента, нам никто не ответил. В рабочий день, в рабочее время. Наверное, все работники были чем-то очень заняты.
Род Чернаев
А теперь немного о том, кто же такой Валерий Федорович Чернай? Этот удивительный человек — потомок знатного рода Чернаев, прославивших наш город далеко за пределами Украины. Его прапрадед — легендарный знаменитый ученый, прямой потомок гениального математика Леонарда Эйлера. Выпускник Петербургского университета Александр Викентьевич Чернай, приехал в Харьков в невероятно далеком 1845 году для работы в харьковском университете. На работу его принимал сам ректор Петр Петрович Гулак-Артемовский. В университете он проработал более тридцати лет, при этом внес такой вклад в отечественную науку, что его невозможно переоценить! Достаточно сказать, что А. Чернаю посвящены разделы во многих энциклопедиях, как отечественных, так и зарубежных. Любой желающий сможет найти материалы о нем, зайдя в интернет. Мы же ограничимся лишь тем, что сообщим: среди его учеников был легендарный Мечников — первый харьковчанин-Нобелевский лауреат. Кстати, который неоднократно гостил у своего учителя в том самом доме №42. Сын Александра Викентьевича был основателем кафедры химии в Харьковском Политехническом институте, о чем гласит мемориальная доска на старом химкорпусе ХПИ. Его же праправнук, Владимир Федорович, обратившийся к нам, так же, как и его выдающийся предок, всю жизнь посвятил развитию отечественной науки. Начавший трудовую деятельность помощником кузнеца на заводе, сегодня он — член академии АВИНК, автор 59-ти печатных трудов, обладатель 4-х авторских свидетельств, кандидат технических наук. И обладатель квартиры в доме №42, который в 1859 стал собственностью его знаменитого предка. Да-да, не удивляйтесь. Александр Викентьевич Чернай приобрел этот дом со всеми прилегающими постройками и землей, где прожил до самой смерти. Его потомки владели этим домом до самой революции 1917 года. Потом дом конфисковали, а мужскую часть легендарного рода почти полностью истребили. Самим же Чернаям осталась одна квартира. Так что заслуги рода Чернаев перед Отечеством велики.
А теперь, в завершение, у нас возникли вопросы к городским властям. Что главенствует в нашей стране — закон или беззаконие? Что больше ценится в нашей стране — заслуги или услуги? Благодаря чему Руслан Гусак принял решение, противоречащее предыдущим, в пользу жильца двадцатой квартиры, вопреки мнению всех остальных жильцов дома и полноправных хозяев двора? Сумеет ли нынешняя городская власть отстоять права заслуженного человека или нет? И еще… Может быть Харьковский горсовет все-таки вспомнит о заслугах нашего выдающегося земляка и установит памятную доску на стене дома №42 по ул. Полтавский Шлях. Чтобы неповадно было современным шариковым и швондерам посягать на то, что им никогда не принадлежало?