«Каждый из нас — президент»?
На минувшей неделе в Офисе Владимира Зеленского озвучили список вопросов, которые войдут во Всеукраинский опрос 25 октября.
• Поддерживаете ли вы идею пожизненного заключения за коррупцию в особо крупных размерах?
• Поддерживаете ли вы создание свободной экономической зоны на территории Донецкой и Луганской областей?
• Поддерживаете ли вы сокращение количества народных депутатов до 300?
• Поддерживаете ли вы легализацию каннабиса в медицинских целях – для уменьшения боли у тяжелых больных?
• Поддерживаете ли вы право Украины на использование гарантий безопасности, определенных Будапештским меморандумом, для восстановления ее государственного суверенитета и территориальной целостности.
Когда Владимир Зеленский анонсировал проведение в день выборов всенародного опроса, эту инициативу можно было приветствовать. Ведь в нашей памяти еще свежи заявления гаранта о том, что по самым важным вопросам жизнедеятельности государства он считает необходимым советоваться с гражданами. Помните: «Каждый из нас — президент»?
С тех пор парламентское большинство приняло, как минимум, одно судьбоносное для страны и народа решение. Конечно же, это закон о рынке земли. Однако нашего мнения никто не спрашивал. Лишь пообещали провести референдум о возможности приобретения земли иностранцами. Когда-нибудь – в будущем…
И вот неожиданно появляется президентская инициатива перед местными выборами с не менее неожиданными вопросами.
Если мы посмотрим на результаты социологических опросов (например, таких авторитетных служб как Центр «Социс» и Центр Разумкова), то мы увидим, что именно, прежде всего, волнует украинцев.
Большинство украинцев наиболее важной для себя проблемой считают военный конфликт на востоке (свыше 60%). Низкий уровень зарплат и пенсий, повышение тарифов на коммунальные услуги, а также низкий уровень медицинского обслуживания.
А теперь рассмотрим вопросы. Проблема наказания за коррупцию, конечно же, существует, но она заключается не в отсутствии «пожизненного заключения», а часто-густо – в отсутствии самого наказания. Под судом оказываются «мелкие сошки», а коррупционные дела против топ-чиновников или нардепов трещат по швам. И не удивительно, ибо нередко носят заказной характер против политических оппонентов. Второй вопрос можно отнести, скорее, к снятию торгово-экономической блокады с неподконтрольной территории. О том, как установить мир, о выполнении Минских соглашений речь не идет. Хотя стоит согласиться, свободная экономическая зона – может стать первым шагом к воссоединению страны. Однако это только теоретически там, где «звенят деньги», пушки не стреляют. Насколько безопасной для инвесторов и бизнеса будет СЭЗ без кардинального решения проблемы мира?
Сокращение количества народных депутатов до 300. Верховная Рада еще зимой поддержала за основу законопроект №1017, которым предусматривается уменьшение конституционного состава парламента с 450 до 300 народных депутатов. Нам пообещали, что документ начнет действовать после выборов нового состава Верховной Рады. Казалось бы, тема закрыта. Невольно задумываешься: почему она вновь возникает?
Вопрос о «медицинском каннабисе» (марихуане) — практически за пределами общественного мнения. Что может знать, к примеру, сельская бабушка о каннабисе и как его можно использовать? Поднимается медицинский вопрос, который решается правительством с введением ограничений, исключающих утечку наркотика на «черный рынок». Задача Министерства охраны здоровья – обеспечить полное необходимое обслуживание тяжелобольным, и марихуана здесь далеко не на первом месте по актуальности. На первом – сама возможность получить качественную и доступную помощь от государства.
Сегодня уже мало кто помнит о том, что такое Будапештский меморандум. Это — межгосударственный документ о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, России, Великобритании и США.
Вопрос о статусе Меморандума, как юридически обязательного для сторон документа, вызывал сомнения уже в момент подписания. Ведь меморандум — это не договор, а дипломатический документ с изложением взглядов на какой-либо вопрос. В Будапештском меморандуме позиции сторон обозначены, но механизмов реализации нет. Поэтому тем, кто его подписывал (всех этих лидеров держав давно нет в политике, а кое-кого – и в живых), абсолютно все равно, что думают об этом украинцы. Трудно представить, каким образом с помощью плебисцита по этому вопросу можно «надавить» на Россию, Великобританию и США, чтобы вернуть Крым и Донбасс.
Ну и маленькая деталь: в Офисе президента объяснили, что этот опрос, в отличие от конституционного референдума, не будет иметь прямых юридических последствий.