«Малолетний негодяй заслуживает сурового наказания», — считает замминистра МВД Антон Геращенко

Жестокость подростков порой поражает и не укладывается в голове нормального человека. В чем причины такого поведения? Кто в этом виноват? Какие наказания для подростков за их деяния предусмотрены законодательством и соразмерны ли они?

Жестокость подростков — это тренд?
Вечером 11 июня в полицию поступило заявление от гражданки о том, что ее 14-летнюю дочь избили. На следующий день полиция задержала обидчика, им оказался 16-летний Тараник Александр Игоревич. «Сначала его поймали сверстники и заставили, стоя на коленях, извиняться перед избитой им девушкой, — написал на своей странице Антон Геращенко. — Теперь еще предстоит ответить и перед законом, а также получить судимость». По словам пострадавшей и очевидцев, между подростками возник конфликт, в результате которого подросток стал избивать девушку кулаками на глазах у группы сверстников, затем повалил ее на землю и продолжил избиение, нанося удары теперь уже и ногами. Примечательно, что никто из очевидцев расправы не вступился за девочку и даже не попытался пресечь расправу. Свидетели инцидента спокойно наблюдали за происходящим и снимали на телефоны, что, судя по комментариям в соцсетях, вызвало у граждан не меньшее негодование, нежели сам факт избиения. «Откуда эта зверская жестокость? Почему никто из подростков, кто был рядом, даже не попытался остановить изверга?» — задается вопросом замминистра.
Подростковая агрессия явление не новое. Агрессивное поведение присуще всем живым организмам как механизм адаптации и заложено на генетическом уровне. По мнению психологов, у одних детей период подростковой агрессии приходится на 12 лет, у других — на 14, у третьих затягивается до 17. Но он наступает неизбежно. Другой вопрос — в каких формах агрессия проявляется… И здесь многое зависит от воспитания, от ближайшего окружения подростка, от прошлого опыта и отношения со стороны близких людей, в первую очередь родителей. «Семья и воспитание — мост, по которому ребенок переходит из одного возраста в другой. Этот мост родители начинают строить с раннего детства. Чем он прочнее, тем быстрее и легче ребенок «перемахнет» через трудности в подростковом возрасте», считает психолог Виктория Айзикович. Автор не зря акцентирует внимание на важности воспитания, за которое в значительной мере отвечает и школа. Потому что последняя, в случае какого-либо неприятного инцидента с участием её воспитанника, почему-то сразу же снимает с себя всякую ответственность, переводя «стрелки» на родителей: мол, это только их вина и их ответственность, а школа здесь не при чем. И это при том, что, как правило, ребенок большую часть своего времени проводит именно в школе и вырабатывает навыки социального взаимодействия со сверстниками в первую очередь в своем классе.
Но ни в коем случае не стоит недооценивать роль родителей в формировании ребенка, которую, пожалуй, невозможно преувеличить. По мнению психологов, превратить ребенка в жестокого подростка могут не только гормоны, но и его внутреннее эмоциональное состояние. Наиболее значимые личностные причины подростковой агрессии — неуверенность в себе, обидчивость, пессимистический взгляд на жизнь в целом и ближайшее окружение. Самооценка существенно влияет на уровень выраженности агрессивных реакций. Агрессивные подростки часто имеют экстремальную самооценку: либо чрезвычайно высокую, либо крайне низкую. В последнем случае это чувство толкает его самоутверждаться за счет более слабых. Нередко такие подростки сами пострадали от личного унижения или же были свидетелями такового в отношениях между членами семьи.
Но каковы бы ни были причины, толкнувшие подростка на преступление, за свои поступки необходимо отвечать. Какая ответственность предусмотрена для несовершеннолетних? И соответствует ли наказание принципу справедливости? В конкретном случае Александра Тараника, по словам Геращенко, ждёт суд по статье 125 Уголовного кодекса — умышленное нанесение лёгких телесных повреждений.
«Суд может ему присудить или штраф, или общественные работы от 150 до 240 часов, или исправительные работы на срок до одного года, или арест сроком до 6 месяцев», — прокомментировал замминистра. И добавил, что если бы судьей по этому делу был он, то отправил бы этого малолетнего негодяя на год исправительных работ — подметать улицы, мыть общественные туалеты. То есть, назначил бы максимальный срок наказания, предусмотренный данной статьей. Такого же мнения придерживается и большинство пользователей соцсетей и требуют максимального наказания. Впоследствии следователи переквалифицировали уголовное правонарушение на 1 ч. 296 ст. (хулиганство), наказание, предусмотренное этой статьей УК, может достигать 5 лет лишения свободы. Отец же подростка надеется на примирение с семьей пострадавшей от действий его сына. Такой сценарий также предусмотрен законом, в рамках программы восстановления для несовершеннолетних, подозреваемых в совершении преступления.
Но нередко несовершеннолетние преступники не ограничиваются буллингом или нанесением легких телесных повреждений и в конце концов совершают особо тяжкие преступления. Харьковчанам об этом хорошо известно. На Харьковщине только за последние два года несовершеннолетними был совершен ряд преступлений, жестокость которых поражает. Это и случай, когда 17-летний подросток на глазах своих сверстников избил, а затем утопил в пруду свою жертву. Также сложно забыть убийство группой подростков четверых бездомных, которых они забили до смерти. И, конечно же, вопиющий случай, произошедший на Холодной Горе, когда 17-летний Данил Редин зверски убил 26-летнюю девушку и закопал тело, а после рассказывал подробности убийства своим знакомым. При этом два сотрудника полиции знали об убийстве и не предприняли никаких действий для его раскрытия. Более того, они пытались скрыть факт преступления… Согласно отчету Нацполиции, в 2200 году дети совершили без малого 4400 преступлений, почти половина из которых — тяжкие и особо тяжкие.

Как наказывать?

С какого возраста начинается уголовная ответственность, срок максимального наказания и его строгость — извечная тема для споров. На карте мира, пожалуй, нет цивилизованной страны, где не обсуждалась бы данная тема. Наиболее жесткие санкции к несовершеннолетним правонарушителям применяются в англосаксонских странах, за что правительства этих стран не раз подвергались критике со стороны ООН. В Англии, например, уголовная ответственность для детей начинается с десятилетнего возраста. При этом за совершение тяжких преступлений малолетнему преступнику не стоит рассчитывать на поблажки со стороны британского правосудия — его будут судить как взрослого! В США вообще более чем в трех десятках штатов нет минимального возраста для привлечения к уголовной ответственности. Здесь достаточно распространена практика ареста детей, даже не достигших 10-летнего возраста. Так, по словам бабушки одной из арестованных в Орландо, ее 6-летнюю внучку задержали по обвинению в нападении на сотрудника, которого она в истерике якобы толкнула. В истории нашей страны тоже были случаи применения радикальных мер в отношении малолетних преступников. Один из них произошел во времена СССР. В 1964 г. суд приговорил 15-летнего Аркадия Нейланда за совершение двойного убийства к расстрелу. За всю историю Советского Союза по решению суда расстреляли двух подростков.
В Украине уголовная ответственность начинается с 14 лет, как, впрочем, и в ряде других стран, таких как Германия и Китай. При этом, если на момент совершения преступления правонарушителю не исполнилось 18 лет, максимальный срок наказания, даже при совершении подростком самых тяжких преступлений, не может превышать 15 лет. А отбывать наказание осужденный может только лишь в специализированных исправительных учреждениях. Также на сегодняшний день действует государственная программа восстановления несовершеннолетних преступников, которая при соблюдении определенных условий, позволяет подростку, совершившему преступление легкой или средней тяжести, избежать судимости и получить второй шанс. Скорее всего, на это и рассчитывает отец Тараника, говоря о примирении с семьей избитой девочки.
Но как было сказано в начале статьи, помимо самого проступка Тараника, не меньшее, а возможно, и большее возмущение у людей вызвало продемонстрированное безразличие со стороны сверстников. Какова их роль в данной истории — свидетели или молчаливые соучастники? С точки зрения закона к ним претензий вроде бы и нет. Но с точки зрения морально-этических норм… Этим же вопросом, как уже говорилось, задается и замминистра Геращенко. При этом рассуждает о своих предполагаемых действиях, будь он на месте судьи. Видимо, забывая, что именно сотрудники его министерства проводят досудебное расследование, на основании результатов которого суд и принимает решение. И что делать с позицией невмешательства со стороны некоторых сотрудников полиции, когда полицейские на обращение граждан, вместо того чтобы разобраться в ситуации и привлечь к ответственности правонарушителя, предпочитают не видеть состава преступления и отделываются отписками. Еще об одном случае, где полиция ведет себя, мягко говоря, странно, газета «Время» напишет в ближайшее время.
По мнению автора, случай на Новых Домах — это иллюстрация состояния общества в целом. Его норм, нравов, отношений… Что тут скажешь? На ум приходят лишь слова из романа Бруно Ясенского «Заговор равнодушных»: «Не бойся врагов — в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство».