Молодые люди: поколение отложенных решений?
За 30 лет Независимости Украины выросло поколение людей, которое по своим взглядам, идеям, ценностям и мечтам заметно отличается от других демографических групп. В социологических замерах за последние несколько лет идеологические и региональные различия становятся менее весомыми, уступая возрастному фактору. Молодежь, которая родилась и росла в новых условиях глобального мира и не знала барьеров советского времени, сегодня задает новые тренды жизни, ломает стереотипы, традиции, формирует новые запросы.
Об этом свидетельствуют данные огромного по выборке (20 тысяч респондентов) социологического исследования группы «Рейтинг», целью которого было изучить особенности мышления и образа жизни нового поколения украинцев, их ценностного мира, мотиваций, оценки самих себя и Украины. Результаты представлены в возрастных, гендерных, региональных (по областям), имущественных и даже психологических аспектах.
Отметить все особенности в газетной статье не получится, поэтому автор этих строк решила остановиться на мотивациях и ценностях, ибо, на мой взгляд, именно эти качества позволяют судить о том, кто будет определять человеческое лицо нашей страны уже в ближайшем будущем.
По возрасту опрашивались люди от 16 лет до 61 +. Понятно, что молодые люди, которым сегодня 16-24 и 25-30 лет, выросли и сформировались в условиях независимого украинского государства. Но ведь и граждане, которым сегодня 50— 60 лет, тридцать лет назад были еще молодыми людьми. Можно сказать, что они не просто жили в условиях новой исторической реальности, но и сами формировали ее. Может быть, поэтому, несмотря на разногласия, не менее двух третей наших сограждан в каждой из демографических групп поддержали бы сегодня провозглашение Независимости Украины. Практически все представители поколения Независимости идентифицируют себя как граждане Украины, половина из них назвали себя европейцами.
«Бедные, но гордые»:
кто такие «советские люди»?
Самый высокий уровень поддержки Независимости Украины среди поколения, которое родилось после 1991 года (87%). Также больше тех, кто поддержал бы Независимость, среди жителей западных и центральных регионов, а в социальном смысле — среди более обеспеченных людей.
Старшие поколения меньше ассоциируют себя с европейцами, но чаще других идентифицируют себя как «советского человека». В региональном разрезе жители западных областей более чувствуют себя европейцами, чем советскими людьми, так же как и Киев. Украинцы юго-восточных регионов, наоборот, больше идентифицируют себя с выходцами из СССР, чем из Европы. Хотя показатели эти невысоки: от 3% до 4,5%. Люди, которые чаще путешествуют внутри государства, больше чувствуют себя гражданами Украины.
Возникает вопрос: а что респонденты вкладывают в понятие «советский человек»? Стали бы они гипотетически голосовать за «возвращение в СССР», если бы такой фантастический референдум вдруг объявили?
Ответ мы видим в цифре: провозглашение Независимости Украины и сегодня в целом поддержали бы 80% опрошенных. Думается, это понятие в нашем обществе, скорее, ментальное.
Могу сказать о себе, что я вкладываю в понятие «советский человек»: это — чувство социальной защищенности (увы, уходящее с каждым новым правительством) и чувство коллективизма, когда ты считаешься не только с собственными интересами, но и интересами окружающих; стремление к равенству и социальной справедливости; уважение к своим профессиональным достоинствам и грамотность; признание полиэтничности и равноценности языков и национальностей; неумение «делать бизнес» и несколько иронично-равнодушное отношение к богатству, которое, ясное дело, старшее поколение уже «не наживет». Анализ по доходам показал, что ценность богатства для тех, кто соотносит себя с «бедными», практически не имеет значения.
Авторы исследования сравнивают это явление с басней «о зеленом винограде»: что недоступно, то обесценивается, и тем самым позволяет поддерживать самооценку.
Влияние советского периода на развитие Украины 52% оценили как нейтральное, 23% — как отрицательное и только 18% как положительное. Полярные оценки (и отрицательные, и положительные) дают представители старшего поколения. Среди молодых доминирует нейтральная позиция, поскольку для них период СССР — это информация из учебника истории, а не реальный опыт.
Основные две эмоции, которые чувствуют сограждане, думая об Украине — печаль (37%) и гордость (34%). 37% «печалящихся»! Почему? Остается только гадать: от несбывшихся жизненных надежд или от пропагандистского навязывания исторического контекста о «нации-жертве»? В любом случае цифра огромная! 18% испытывающих стыд — также очень высокий показатель. По регионам: от гордости на Западе эмоциональный фон постепенно движется в сторону отрицательного спектра — к печали на Востоке. При этом каждый третий из нас остается оптимистом, испытывая и интерес, и радость, когда думает о себе.
Феноменальные девчонки от 16 до 24
Хорошая новость: поколение Независимости наиболее открыто к изменениям. Они мотивированы на развитие, имеют не испорченные негативным жизненным опытом представления о жизни, познают мир, себя, их привлекает новизна.
Особенно выделяются молодые девушки 16-24 лет, которые наиболее открыты
к изменениям и стремятся к самоопределению и карьере больше, чем их сверстники -юноши. Среди девушек отмечается сверхвысокий уровень мотивации «жить лучше других». В Украине уже растет феминизация государственной службы, политики, науки и армии, значит, в ближайшем будущем этот процесс будет лишь возрастать.
Теперь о том, что не может не беспокоить: молодые люди, мотивированные на успех, склонны к индивидуализму и гедонизму (жажде удовольствий), деньги и социальный статус им более важны. Есть и осторожные, не готовые к действию ради удачи, таковые больше заботятся о безопасности, потому что стремление к успеху — это больший риск для самооценки и оценки другими.
И тут есть смысл подумать о ценностях с точки зрения перспективы модернизации страны. Потому что это то, что необходимо каждой стране, а такому молодому государству как Украина — в первую очередь. А ценности нам многое говорят о возможностях достичь модернизации. Как младшие поколения выглядит в данном контексте?
— Я думаю, что они способны к модернизации, но действовать будут медленно, — считает известный украинский историк, профессор Ярослав Грицак. — А «медленно» может означать и стабильность, и стагнацию. То есть все зависит от обстоятельств, над которыми мы в данный момент не властны.
Считается, что стремление к новизне вообще присуще молодости и что с возрастом оно будет меняться. Да, есть мнение, что ценности меняются с возрастом, но я придерживаюсь другой версии: я думаю, что ценности меняются незначительно. Потому что они устанавливаются в формирующие годы, то есть между 15-20 годами жизни.
Исходя из данных исследования, есть смысл говорить не об одном поколении независимости, а о двух.
Младшая группа (16 — 24 года) в некоторых вещах отличается от поколения 25-30-летних, ибо самые юные формировались в новой реальности, и это реальность последних 7 лет. Поэтому сформировалось два поколения Y и Z. Это особенно заметно, если посмотреть на отношение к европейской интеграции и НАТО среди молодежи Юга и Востока Украины. 16— 24 — это единственное поколение, которое имеет больше сторонников ЕС и НАТО, чем противников.
Что вызывает тревогу: это относительно низкая политическая активность среди молодежи. Это общемировое явление, но в Украине оно проявляется наиболее заметно. Незаинтересованность в политике и нежелание принимать в ней участие. И непонятно, каким образом из этой ситуации можно выйти? С одной стороны, молодежь жаждет перемен, но, с другой стороны — не желает брать на себя ответственность за эти перемены, не желает заниматься партийной деятельностью.
Складывается впечатление, что это «поколение отложенных решений». И в значительной мере оно инфантильное, то есть хочет подольше оставаться «взрослыми детьми».