Полиция состава преступления не видит
Вернувшись однажды к себе домой, пожилая хозяйка домовладения застала молодую соседку на крыше своего дома с ножовкой… Последняя отпиливала часть крыши дома пенсионерки… Возмущенная женщина вызвала полицейских. Но последние не увидели в действиях молодой особы ничего противозаконного…
Возвращение домой…
Она вернулась в Харьков не так давно. Долгие годы жила в другой республике, но вот пришло время возвращаться. Благо, было куда — здесь, в Харькове, на Немышле, находится небольшой земельный участок и старенький флигелек, в котором можно было жить. Так, по крайней мере, думала наша героиня. Оказалось, что все не так. Участок «освоили» соседи, они же снесли флигель. Об этом конфликте газета «Время» уже писала. В нескольких словах напомним: долгое время женщина добивалась своего права на владение участком, много воды утекло, но в конце концов справедливость восторжествовала и суд (!) вынес вердикт — участок вернуть и обеспечить доступ к нему законной хозяйке. Казалось бы — все хорошо закончилось, но оказалось, что все только началось…
Увидев на месте флигеля развалины, Александра Ивановна осознала — жить ей негде. Но, несмотря на почтенный возраст, она не отчаялась и твердо решила: буду строить дом! Многие подумают, что это не под силу женщине на восьмом десятке лет. Но не для Александры Королевой, жизненный путь которой был усеян трудностями. Александра Ивановна Королева родилась в 1941 году. В этом же году лишилась матери — та была убита осколком бомбы, когда загоняла в сарай козу во время авианалета фашистов. Маленькую внучку воспитывали дед с бабушкой — Андрей Ефимович и Агафья Федоровна Сорокины. Но недолго воспитывали они её вдвоем — Андрей Ефимович был расстрелян фашистами и захоронен в Лесопарке, там, где теперь Мемориал. Так остались вдвоем бабушка и внучка. Что пережили они — не рассказать. Все равно мало кто сейчас поверит, что можно было выжить в тех условиях. Вот от бабушки и остался в наследство Александре Ивановне крохотный участок с флигелем по улице Красная Поляна, 3-А. Много лет Александра Ивановна жила в одной из республик Средней Азии, а когда вернулась домой… Ну, в общем, вы уже знаете, что произошло…
А соседи против…
Из тех средств, что скопила на старость, на месте разрушенного флигеля пенсионерка начала строительство. На крохотном участке особо не развернешься, дом строится едва ли не впритык к соседским заборам, как, впрочем, у многих жителей частного сектора Харькова. Но соседи из домов №1 и №3 решили, что когда на доме появится крыша, то дождевая вода с неё будет стекать прямо им во дворы. К слову, у самого активного противника за забором, рядом с домом Александры Королевой, расположен туалет. Также важно отметить, что, несмотря на ограниченность участка №3А, крыша дома Александры Ивановны не нависает над соседними участками ни на миллиметр, в то время как крыша дома самих соседей домовладения №1 заступает за забор граничащего с ним участка! Но, видимо, они считают себя исключительными — им можно… Мы хотели спросить об этом их непосредственно и неоднократно приезжали и стучали в ворота дома №1, но никто не вышел.
Найдя, пусть и неказистое, но объяснение своим будущим действиям, соседи взяли на себя функции и следователей, и судей, и комиссии городского совета, и его исполнительного комитета — в отсутствие хозяйки дома №3А, они обрезали стропила крыши! Когда Александра Ивановна пришла домой и увидела, какой вред нанесен её дому, она едва не лишилась сознания. Немного придя в себя, вызвала полицию. Приехавший на вызов наряд зафиксировал факт нанесение ущерба недостроенному строению и принял от Александры Ивановны заявление, которое было зарегистрировано в едином реестре досудебных расследований (ЕРДР) 5 сентября 2020 года под номером 19771. Заявление было принято, но никаких действий со стороны полиции не последовало. Стропила пришлось восстанавливать пенсионерке своими силами и за свой счет. А на счету Александры Ивановны к тому времени уже ничего не осталось, и, чтобы оплатить работы по устранению последствий бесчинства соседей, она вынуждена была устроиться на подработку… Это в свои 80 лет! Крыша была восстановлена и покрыта металлочерепицей. Но соседи, вдохновленные безнаказанностью и бессилием 80-летней женщины, оставшейся с ними один на один, продолжили травлю и снова предъявили претензии Александре Ивановне: дескать, вода будет затекать им во двор. Александра Ивановна их успокоила, мол, погодите немного, закончу крышу, установлю отливы.
Но соседи из дома №1 не удовлетворились обещаниями Александры Ивановны. Придя однажды домой, хозяйка дома обнаружила свою соседку, Екатерину Владимирову, сидящей на крыше этого самого дома. Молодая женщина, видимо, не найдя другого способа для самовыражения, увлеченно резала край крыши. Это её деяние было зафиксировано на фотокамеру одним из свидетелей акта вандализма. Пришлось вновь вызывать полицию и писать заявление. Второе заявление Александры Ивановны было зарегистрировано в ЕРДР 30 сентября 2020 года под №21664. Но, несмотря на нанесенный материальный ущерб пострадавшей стороне, наличие свидетелей и фоторегистрации, опять — тишина! Словно и не обращалась Александра Ивановна за помощью и защитой. Местный участковый даже не потрудился выехать в адрес для проверки. Александра Королева вновь обратилась с соответствующим заявлением в Немышлянский отдел полиции, а после и в Главное управление Национальной полиции, и снова — тишина.
Разуверившись в способности правоохранителей защитить ее права, Королева обратилась за помощью в СМИ. То есть, в редакцию газеты «Время». Выслушав рассказ, авторы статьи посоветовали Александре Ивановне в первую очередь обратиться в полицию за разъяснениями и отчетом: а как продвигаются дела по её заявлениям? Пожилая женщина поехала в Немышлянский отдел полиции. Ей предложили… заехать завтра! Такая наглая беспардонность полицейских удивляет — вместо того чтобы самим приехать к Александре Ивановне или отправить почтой ответ относительно ее заявления, поданного более полугода назад, полицейские гоняют далеко не молодую женщину туда-сюда! Наконец ответ был получен. В письменной форме. Суть ответа состояла в том, что, видите ли, полиция не видит в конфликте ничего, что могло бы заставить её (полицию) работать, так как, по их мнению, общественный порядок грубо нарушен не был. А стало быть, конфликт можно считать исчерпанным! То есть, по существу — ни о чем. Обычная отписка. А подписана сия цедула аж двумя майорами — Александром Будянским и Александром Гребенюком. Складывается впечатление, что полицейские, подобно Ходже Насреддину, дожидаются, пока или ишак сдохнет, или султан помрет… Скажите, нам нужна такая полиция? Ведь это мы, мы все — от уборщицы в общественном туалете до генерального директора чего-нибудь, — содержим на свои деньги вот этих, с позволения сказать, правоохранителей! На содержание МВД в 2021 г. бюджетом страны предусмотрено почти 200 миллиардов гривен!
Крах любого государства начинается с падения моральных устоев в нем
До сих пор мы освещали работу полицейских очень сдержанно, искренне полагая, что после проведенной реформы, на начальном этапе требовать от работы последних высокой эффективности и критиковать их за каждую ошибку попросту было бы несправедливо. новой полиции необходимо было дать время. Но, по мнению авторов, шести лет, которые прошли после создания Новой полиции, достаточно, а следовательно, поведение полиции в описанной ситуации можно считать экзаменом и для оценки эффективности работы полиции, и эффективности проведения реформы в целом. И эта оценка удручающая, ведь описанный случай уже давно не исключение из правил — это уже тенденция. Прокуратура постоянно сообщает о полицейских, которые не хотят видеть в тех или иных противоправных действиях состава преступления, чтобы не портить показатели, или по другим причинам… Что же получается? Отработав на страну всю свою жизнь, уплачивая исправно налоги, в том числе и на содержание правоохранителей, столкнувшись с бесчинством в отношении себя, жителю Украины не стоит рассчитывать на защиту со стороны государства? Он остается один на один со своей проблемой?
Крах любого государства начинается с падения моральных устоев в нем. Наша мораль уже пробила дно. Если одни считают возможным обидеть одинокую беззащитную пенсионерку, а другие, те, кому положено по должности, не считают нужным защитить её, то о какой морали идет речь? Недавно Антон Геращенко, заместитель министра МВД Украины, комментируя избиение девочки на Новых Домах в Харькове, осудил поведение сверстников, которые не вмешались и допустили это избиение. А как можно прокомментировать действия, а вернее, бездействие полицейских, которые не видят в травле восьмидесятилетней пенсионерки, инвалида 2-й группы, ребенка войны, ветерана труда и, в конце концов, просто женщины ничего противоправного? У кого должна искать защиты и помощи Александра Ивановна Королева? Кто встанет на её защиту? Может, «громадський активіст»? Или, все-таки закон?
Юристы Чугуевского местного центра по оказанию вторичной правовой помощи, к которым авторы обратились за консультацией, советуют подавать иск в суд и самостоятельно отстаивать свои права. Но прежде необходимо собрать доказательства, которые подтвердят факты нанесения материального (а возможно, и морального) ущерба, в частности: зафиксировать факт материального ущерба, для чего нужно обратиться в соответствующий орган местного самоуправления, к председателю уличного комитета или депутату местного совета для составления соответствующего акта; осуществить денежную оценку нанесенного ущерба, обратившись к субъекту оценочной деятельности, который совершит осмотр кровли дома и предоставит соответствующий отчет; по возможности привлечь свидетелей происшествия и, при наличии, добавить фото- и видеодоказательства инцидента…
Но любой суд, как известно, помимо материальных вложений, требует времени, которого у Александры Ивановны попросту нет. И речь идет даже не о возрасте пенсионерки… Александра Королева живет в железной будке-времянке. Там еду готовит, там и спит. Это летом. А зимой она вынуждена ночевать на вокзале. Дом-то еще не достроен… Достойная старость… Не правда ли?
Мы, авторы статьи: Сергей Савченко и Игорь Григоров официально обращаемся к руководителю Харьковского областного управления внутренних дел Андрею Рубелю с требованием лично проконтролировать ход расследования по заявлениям, зарегистрированным в ЕРДР под №№19771 и 21664 от 05.09. 2020 и от 30.09. 2020.