ru
uk
Мнения
Подписаться на новости
Печатный вариант “Время”

Степень цинизма Зайцевой и Дронова преодолела очередной психологический барьер

Актуальное сегодня22 апреля 2021 | 15:46

В очередной раз виновники аварии на улице Сумской — Зайцева и Дронов привлекли к себе внимание. На этот раз степенью демонстрируемого ими цинизма. Стало известно, что из присужденных им миллионных компенсаций пострадавшим, Алена Зайцева выплатила 24 гривни…
А Геннадий Дронов и того меньше — ни копейки. Как такое может быть?

Справедливость — понятие растяжимое
Мы часто слышим и пользуемся такими понятиями, как справедливость, социальная справедливость. Но вряд ли в этот момент каждый думает о том, что каждый вкладывает в эти слова свой смысл. В общих чертах, справедливость — это тогда, когда каждый получает по заслугам. За добрые и хорошие дела следует вознаграждение. За плохие поступки судьба посылает наказание. Но на практике не все так просто. Во-первых, у каждого свое представление о хорошем и плохом, а во-вторых — как определить соразмерность содеянного с последующим вознаграждением или наказанием за него, не нарушив баланс? Особенно отчетливо это проявляется при назначении наказания за совершенное преступление или проступок.
В случае с Зайцевой и Дроновым, на первый взгляд может показаться, что все закончилось «по справедливости». Но это лишь на первый взгляд. Напомним обстоятельства происшествия. Осенью 2017 года на пересечении улицы Сумской и переулка Мечникова в Харькове столкнулись два внедорожника. В результате столкновения погибли 6 пешеходов, находившихся в тот момент на тротуаре, и еще 5 человек получили травмы разной степени тяжести. Большинство из них до сих пор восстанавливаются. Алену Зайцеву, автомобиль которой непосредственно стал причиной гибели и увечий людей, полиция задержала на месте. А 6 ноября 2017 года о подозрении сообщили и Геннадию Дронову, который просил для себя статус свидетеля, а 8 ноября его арестовали. Суд длился почти полтора года. За это время состоялось более полусотни судебных заседаний, было назначено около четырех десятков экспертиз, к слову, в деле о ДТП — 9 томов. В Минздраве Украины установили, что на момент аварии Алена Зайцева была в состоянии наркотического опьянения, правда доказать в суде это не смогли. Наконец, 26 февраля 2019 года Киевский районный суд Харькова вынес обвинительный приговор — назначить обоим наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с запретом управлять транспортными средствами в течение 3 лет. Также суд обязал Дронова и Зайцеву выплатить пострадавшим и семьям погибших денежную компенсацию за моральный и материальный ущерб — каждому от 100000 до 1000000 гривен. И если пострадавшая сторона сочла такое наказание справедливым, то осужденные с этим не согласились и подали на апелляцию. Но Харьковский апелляционный суд оставил решения суда первой инстанции без изменений.
Виновные наказаны, а пострадавшим назначена компенсация. Конечно, никакая денежная компенсация не способна восполнить утрату близкого человека, но все же. Казалось бы — справедливость восторжествовала! Но как бы не так… Поводы для возмущений последовали один за другим. Вместо колонии, где, по словам адвоката потерпевших, должна была бы отбывать наказание Зайцева, ее отправили в исправительный центр. Но в Государственной исполнительной службе объяснили это тем, что, мол, в Украине нет отдельного центра или колонии для женщин, которые впервые осуждены за преступления, совершенные по неосторожности. Затем в сети интернет появились фотографии условий ее проживания в ИЦ, которым могут позавидовать многие находящиеся на воле, а сама Алена, находясь в заключении, загорает под солнцем на заднем дворике своей камеры. Но даже не это главный повод для возмущения пострадавших и общественности. Верх цинизма заключается в том, что несмотря на назначенную судом компенсацию ни Зайцева, ни Дронов платить по счетам не торопятся. По словам одной из пострадавших, за погибшую сестру им дважды была перечислена компенсация по 24 грн каждая от Зайцевой, от Дронова они вообще не получили ни копейки. Оказалось, по документам у Алены Зайцевой нет никакого имущества, т. е. она нищая и бездомная… Вдобавок ко всему — еще и безработная. Она было пробовала работать швеей в ИС, но из-за карантина… пришлось отложить это занятие. Вот и выходит, что вроде бы справедливость восторжествовала — есть и суровое решение суда, и назначена высокая компенсация. А фактически пострадавшие ничего не получили.

Закону это не противоречит
Владимир Васильевич Кривобок, в прошлом областной прокурор Харьковщины, а ныне глава Союза юристов в Харьковской области, комментируя сложившуюся ситуацию, отметил, что закону это не противоречит. Что же касается возмещения ущерба, то если у осужденного нет имущества, средства будут изыматься из его заработной платы до тех пор, пока обозначенная судом сумма не будет полностью погашена. Если сумма компенсации велика, тогда деньги из заработной платы будут высчитываться на протяжении всей его жизни. Но вряд ли этим можно напугать Зайцеву или Дронова. Тем более в нашей стране, где у большей части работающих граждан документально оформлена минималка, а у многих и этого нет…
Но дело даже не в Дронове и Зайцевой. Они лишь капля в море — яркая иллюстрация несовершенства украинского законодательства. Подобные ситуации возникают ежедневно сплошь и рядом — только они не становятся предметом пристального внимания представителей СМИ, а потому о них мало кому известно. Очевидно, что действующее законодательство не способно обеспечить справедливое наказание — с одной стороны, и справедливое возмещение материального и морального ущерба — с другой. Не формальное, а действительное.
Для разрешения данного вопроса можно было бы применить опыт зарубежных стран, которые четко закрепили механизм возмещения материального вреда, в частности: Австрии, Германии, Великобритании, Испании, США. Особого внимания заслуживает законодательство Испании. В этой стране существует возможность замены субъекта возмещения страховщиком. Также есть возможность возложения гражданской ответственности, в том числе дополнительной, на физических и юридических лиц, действиями которых созданы условия для совершения преступления. В случаях, когда осужденный обязан уплатить штраф как назначенное ему наказание, возместить ущерб, а также оплатить гонорар своему адвокату, все взыскания из его имущества осуществляются в следующем порядке: сначала возмещается ущерб, затем расходы на гонорар, а уж потом взыскивается штраф. Судимость не может быть снята, если лицо не «исполнило гражданскую ответственность», вытекавшую из преступления.
Надо отметить, что в Украине было предложение изменить законодательство в этой области. Группа народных депутатов, еще в 2004 году подавала на рассмотрение законопроект «О возмещении за счет государства материального ущерба гражданам, пострадавшим от преступлений». Среди прочего законопроектом предусматривалось создание специального Фонда потерпевшего для гарантированного и точного исполнения судебных решений о возмещении пострадавшим ущерба — но… Давно это было…
А пока, как никогда, актуальны слова Владимира Васильевича Кривобока, сказанные им в интервью с автором этого материала: «Социальной справедливости нет!»

Подписаться на новости
Коментарии: 0
Коментариев не добавлено
Cледите за нами в соцсетях