Четвертая мировая: в бой идут кибервойска…
Президент Украины Владимир Зеленский не так давно ввел в действие решение СНБО «О неотложных мерах по киберобороне государства», предусматривающие создание кибервойск в структуре Министерства обороны.
Советник председателя Офиса президента Алексей Арестович рассказал, чем в Украине будут заниматься кибервойска. По его словам, кибервойска будут выявлять источники, откуда идет дезинформация, и наносить удары.
Ну на самом деле это довольно приблизительное объяснение. Хотя блогеру простительно смешивать понятия информационных (пропагандистских) войн и кибернетических.
На самом деле основная задача кибервойск — защита инфраструктуры страны и соответствующий ответ противнику.
Кибернетическая война предусматривает киберразведку: сбор данных посредством взлома компьютерных систем других государств. Атаки можно разделить на типы в зависимости от цели и задач военных действий.
Например, вандализм — размещение пропагандистских или оскорбительных картинок на веб-страницах вместо исходной информации.
Пропаганда и информационная война — использование пропаганды в контенте веб-страниц, в почтовых и других подобных рассылках.
Утечки конфиденциальных данных — все, что представляет интерес, копируется со взломанных частных страниц и серверов, также секретные данные могут быть подменены. DDoS-атаки — поток запросов со множества машин с целью нарушить функционирование сайта, системы компьютерных устройств.
Нарушение работы компьютерной техники — атаке подвергаются компьютеры, отвечающие за функционирование оборудования военного или гражданского назначения. Нападение приводит к выходу техники из строя или к ее отключению.
Атаки на инфраструктурные и критически важные объекты и кибертерроризм — воздействие на технику, которая регулирует инженерные, телекоммуникационные, транспортные и другие системы, обеспечивающие жизнедеятельность населения.
«Минирование» больниц и торговых центров — это не просто хулиганские шутки
Под такие негативные действия в Украине попадали как государственные, так и частные объекты. Среди которых были «Ощадбанк», «Укрзалізниця», международные аэропорты «Киев» и «Борисполь» и даже Чернобыльская атомная электростанция. Иной раз под ударом таких кибератак оказывается и сайт газеты «Время». А каждый четвертый опрошенный украинец старше 15 лет (23%) утверждает, что имел опыт взлома аккаунта в социальных сетях и/или мессенджерах.
Правительственная команда реагирования на компьютерные чрезвычайные ситуации CERT-UA минувшим летом обезвредила фишинговый сайт, имитирующий официальное интернет-представительство президента Украины. Зарегистрированный одним из крупнейших в России регистраторов доменных имен и хостинг-провайдеров www.reg.ru фишинговый вебсайт используется для проведения кибератак и распространения вредоносных программ.
А недавно из-за сбоя в работе популярной социальной сети Фейсбук чуть было не случился нервный срыв у миллионов пользователей по всему миру, особенно, если они используют сеть не только для дружеского, но и делового, образовательного общения.
Псевдоминирования в Украине в последнее время стали чуть ли не привычным явлением. Мы уже даже перестали волноваться (а зря), услышав сообщение о «минировании» того или иного объекта. Таких сообщений становится все больше: «минируют» торговые центры и офисы, вокзалы и аэропорты, государственные учреждения и даже больницы.
И хотя это, как правило, «фейковые» сообщения, но спасатели, правоохранители, другие соответствующие службы проверяют каждый вызов с предусмотренной инструкцией тщательностью. Ведь здесь расслабляться нельзя: где гарантия, что очередное сообщение — не сигнал о настоящем теракте?
Массовые псевдозаминирования происходят в Украине почти ежедневно, а выезд спецслужб на каждый такой вызов обходится бюджету около $2 тысяч в эквиваленте.
Полиция уточняет, что такие сигналы все чаще приходят не от бездельничающих маргиналов или «веселящихся» подростков, а от специальных программ и ботов. Это стало частью гибридной войны. В департаменте информации МВД Украины называют источники: это и е-мейлы, это и роботизированные программы, и автодозвон, и айпи-телефония, и многие другие современные средства коммуникации.
След от этих сообщений тянется или за границу, или на территории, временно не контролируемые правительством Украины, а также в Крым.
Психологи отмечают, что такой кибертерроризм направлен на порождение страха и панических настроений в обществе, подрыв доверия к власти и формирование ощущения нестабильности..
В общем атаки продолжают наносить миллиардные убытки и в определенной степени шокируют часть общества. Наряду с этим, они дали понять, насколько эффективно кибероружие в руках противника, чтобы парализовать любую страну.
Киберкомандование рулит…
Первым о Четвертой мировой войне в своих трудах и выступлениях заговорил мексиканский писатель и философ, субкоманданте Маркос (он считал, что Третьей мировой войной была завершившаяся в ХХ веке холодная война).
Кибероружие способно взламывать информационные системы противника (устраивать «кибер-Перл-Харбор») с помощью виртуальной взрывчатки — логических бомб и ловушек.
В США для наступательных действий и защиты важных объектов от киберугроз создано киберкомандование (Cybercom). В России в 2014 году созданы войска информационной безопасности. В Китае состоят на госслужбе десятки тысяч хакеров. Кроме указанных стран, к кибервойне (cyberwarfare) также готовы Иран, Израиль, европейские страны.
Объединенный центр передовых технологий по киберобороне НАТО (Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence — CCDCOE) был открыт в Таллинне в 2008 году, получив статус Международной военной организации. На момент старта работы в нее входили семь стран-партнеров. Сегодня их более двадцати пяти.
В ответ на киберугрозы в 2016 году Киев принял «Стратегию кибербезопасности Украины», в 2017 — был принят закон «Об основных принципах обеспечения кибербезопасности Украины» и, наконец, создан соответствующим президентским указом «Национальный координационный центр кибербезопасности» (НКЦК), который является рабочим органом СНБО.
Специалисты поясняют его деятельность так: мы должны всех субъектов, действующих в сфере кибербезопасности, в случае больших атак на наше государство, выстроить в боевом расчете таким образом, чтобы они друг другу не мешали и могли синхронно одинаково защититься, а затем сделать контратаку или другие необходимые кибероперации.
Интересно, что, по словам командующего кибервойсками американской армии, генерал-лейтенанта Стивена Фогарти, армия США уделяет значительное внимание изучению опыта войны на Донбассе, а также боевых операций в других «горячих точках» для формирования собственных сил и возможностей в киберпространстве и электромагнитном спектре.
Впрочем, ряд ученых уже выразили обеспокоенность, что накопленный сверхмощный ИТ-потенциал в состоянии обеспечить США весьма специфическое «конкурентное преимущество», а именно — чрезмерную доступность и открытость зарубежных правительств, иностранного бизнеса и персональной информации граждан. И такое преимущество фактически уже доступно не только спецслужбам, но и заинтересованному бизнесу.
Как прокомментировал для газеты «Время» ИТ-менеджер, кандидат технических наук Сергей Тимченко, технические проблемы информационной глобализации вполне понятны нашим инженерам, окончившим ХНУРЭ, ХАИ, НТУ «ХПИ» и другие вузы.
Такое понимание также важно для наших ученых и специалистов, создающих новые наноизделия и промышленные технологии. Ведь они субъекты научно-технической разведки и промышленного шпионажа.
Все это в очень существенной мере меняет сложившуюся в конце XX века «атмосферу доверия» и международного сотрудничества, дестабилизирует обстановку, негативно влияет на международную безопасность, вызывает серьёзное беспокойство у международной общественности.
Конечно, социологам и психологам предстоит ещё долго разбираться в наступающем «новом будущем» — в «обществе нестандартной демократии», граждане которого практически полностью контролируются не столько государством, сколько «большими бизнес-братьями». Политологам и военным еще только предстоит проанализировать множество нестандартных конфликтных ситуаций, обусловленных воздействием механизма информационного сдерживания.
Не менее интересно ныне экономистам — им предстоит оценить многие финансово-экономические инновации. Например, выяснить, будет ли жизнеспособной «нестандартная денежно-кредитная политика», привязанная к новой «анонимной» электронной валюте «биткоин» — триединому социальному, политическому и экономическому оружию, способному ослабить могущество любого государства.