Нежданный сюрприз от Кабмина: новый университет в Харькове

Как говорится в одной известной присказке: без меня меня женили! На минувшей неделе правительство приняло постановление о создании в Харькове государственного биотехнологического университета, к которому, цитирую, «присоединяются Харьковский национальный технический университет сельского хозяйства имени Петра Василенко, Харьковская государственная зооветеринарная академия, Харьковский национальный аграрный университет имени Василия Докучаева и Харьковский государственный университет питания и торговли».

Все попытки автора этих строк узнать конкретные подробности такого «присоединения» не увенчались успехом. На каких условиях будет происходить создание/присоединение; сколько будет структурных подразделений (институтов, факультетов и т. п.), что нового и современного он принесет высшей школе Харькова? Никто не знает…
Медиа-компания «Время» поинтересовалась мнением ведущих ученых Харькова, признанных научных и моральных авторитетов в аграрной высшей школе Украины.
— Во-первых, это решение трудно назвать прозрачным и демократичным, — говорит доктор сельскохозяйственных наук, ректор Харьковского национального аграрного университету имени В. В. Докучаева в 2010–2017 годах, профессор Владимир Пузик. — Никто предварительно не обсуждал и не консультировался, как будет функционировать новый университет после его создания. Во-вторых, непонятно, почему к аграрным вузам прикрепили еще и университет питания и торговли?
Моему собеседнику несколько странным представляется и название нового университета. Напомним, что современная наука биотехнология основана на генетике, молекулярной биологии, биохимии, эмбриологии и клеточной биологии, а также прикладных дисциплинах — химической и информационной технологиях и робототехнике. Да, без биотехнологий в наше время невозможно представить пищевую промышленность и сельское хозяйство. Но куда исчезают при этом все технические, инженерные специальности ХНТУСХ и агрономические университета имени Докучаева вместе с признанными научными школами?
На сайте МОН информация о создании нового университета сопровождается кокетливой картинкой с изображением микроскопа, вокруг которого «летают» колбы с цветами и… конфетки. Это как понимать?
— Основные специальности из названия вуза не должны исчезать, — говорит Владимир Пузик. — Например, в Днепре объединялись аграрный и экономический университеты и название они получили соответствующее – агроэкономический университет.
Здесь очень важно, что университет имени Докучаева имеет 8,3 тыс. га лесных угодий. Да еще и Аракчеевские посадки — живой памятник истории развития лесоводческих культур! Плюс к этому две с лишним тысячи гектаров земли. Аналогично зооветеринарная академия владеет землей, да и в университете имени Петра Василенко есть земля. Создание нового университета приведет к тому, что придется обновлять лицензии, а, как вы понимаете, в нашей правовой и социально-экономической ситуации это чревато потерей земли.
В те времена, когда я был ректором, немало находилось охочих заявлять: «Отдай землю!». Но земля аграрным университетам нужна для научно-исследовательской, учебной работы, для практики студентов.
— В минувший четверг мне позвонил младший сын и спросил: «Папа, а ты читал сегодня новости в интернете?» – говорит член-корреспондент Украинской академии аграрных наук, заслуженный работник образования Украины, ректор Харьковского национального технического университета сельского хозяйства имени Петра Василенко в 1996 – 2012 годах, профессор Дмитрий Мазоренко. — То есть все узнали о создании нового вуза из новостей. Нас поставили перед фактом. Сразу бросается в глаза, что два авторитетных университета – имени Петра Василенко (ХНТУСХ) и имени Василия Докучаева, которые имеют престижный статус национальных, решением свыше «опускают» до статуса «государственного». Этот статус в Украине имеют далеко не все заведения высшего образования. Это – знак признания того, что университет, действительно, является передовым, обеспечивает высокое качество подготовки специалистов, а его достижения имеют международное признание. Мое мнение: присоединять вузы надо на базе мощного национального университета с высоким рейтингом и большим количеством студентов, которых в ХНТУСХ – свыше 5000, а не на основе находящегося еще только в планах неизвестного нового университета.
…С точки зрения экспертов, это решение МОН представляется явно скороспелым и необдуманным. Возникает вопрос: куда мы движемся? Что дальше будет с аграрной высшей школой в стране, в которой аграрный сектор экономики назван в числе приоритетов?